 | Johann Friedrich Herbart - Philosophy - 1889 - 710 pages
...sei, tautologisch. Denn bloss „diese Beharrlichkeit ist der Grund, warum wir auf die Er„ scheinung die Kategorie der Substanz anwenden; und man „hätte...„Beharrliches sei, an welchem das Wandelbare nichts als Be„ Stimmung seines Daseins ist." Also in den Erscheinungen inwohnend soll etwas Beharrliches sein?... | |
 | Immanuel Kant - Causation - 1889 - 770 pages
...bestehenden Gesetze der Natur. In der That ist der Satz, dass die Substanz beharrlich sei, tautologisch. Denn bloss diese Beharrlichkeit ist der Grund, warum...die Erscheinung die Kategorie der Substanz anwenden, uud man hätte beweisen müssen, dass in allen Erscheinungen etwas Beharrliches sei, an welchem das... | |
 | Arthur Drews - Science - 1894 - 524 pages
...gesteht Kant selbst, „ist der Satz : dafs die Substanz beharrlich sei, tautologisch. (!) Denn blofs die Beharrlichkeit ist der Grund, warum wir auf die Erscheinung die Kategorie der Substanz anwenden" (171). Warum aber dann den Satz an die „Spitze der reinen und völlig a priori bestehenden Gesetze... | |
 | Arthur Drews - Science - 1894 - 524 pages
...gesteht Kant selbst, „ist der Satz: dafs die Substanz bei.rrlich sei, tautologisch. (!) Denn blofs die Beharrlichkeit ist der Grund, warum wir auf die Erscheinung die Kategorie der Siihstair/ anwenden" (171). Warum aber dann den Satz an die S iit»e der reinen und völlig a priori... | |
 | Günther Thiele - German language - 1895 - 540 pages
...Nichts entstehe! Nach Kant ist „der Satz: dass die Substanz beharrlich sei, tantologisch. Denn blos diese Beharrlichkeit ist der Grund, warum wir auf...die Erscheinung die Kategorie der Substanz anwenden" (III, S. 171). — Zwar soll nach der Schrift gegen Eberhard die Beharrlichkeit „im Begriffe der... | |
 | Immanuel Kant - Philosophical anthropology - 1903 - 668 pages
...Gesehe der Natur. In der That ist der Satz, daß die Substanz beharrlich sei, tautologisch. Denn blos diese Beharrlichkeit ist der Grund, warum wir auf...Substanz anwenden, und man hätte beweisen müssen: daß in allen Erscheinungen etwas Beharrliches sei, an welchem das Wandelbare nichts als Bestimmung... | |
 | Immanuel Kant - Philosophical anthropology - 1904 - 612 pages
...der Natur. In der Thllt ist der Satz, daß die Substanz beharrlich sei, tautologisch. z Denn bloß diese Beharrlichkeit ist der Grund, warum wir auf...Erscheinung die Kategorie der Substanz anwenden, und man Hütte beweisen müssen, daß in allen Erscheinungen etwas Beharrliches sei, an welchem das Wandelbare... | |
 | Immanuel Kant - Philosophy - 1904 - 632 pages
...Substanz beharrlich sei, tautologisch. e Denn bloß diese Beharrlichkeit ist der Grund, warum wir aus die Erscheinung die Kategorie der Substanz anwenden, und man hätte beweisen müssen, daß in allen Erscheinungen etwas Beharrliches sei, an welchem das Wandelbare nichts als Bestimmung... | |
 | Johann Friedrich Herbart - Philosophy, German - 1906 - 462 pages
...Versuch von einem Beweise an. In der That ist der Satz, dass die Substanz beharrlich sey, tautologisch. Denn bloss diese Beharrlichkeit ist der Grund, warum...müssen, dass in allen Erscheinungen etwas Beharrliches sey, an welchem das Wandelbare [257] nichts als Bestimmung seines Daseyns ist." Also in den Erscheinungen... | |
 | Rudolf Eisler - Philosophy - 1910 - 822 pages
...176). „In der Tat ist der Satz, daß die Substanz beharrlich sei, lautologisch. Denn bloß tlirse Beharrlichkeit ist der Grund, warum wir auf die Erscheinung die Kategorie der Substanz anwenden." „Daher können mir einer Erscheinung nur darum den Namen Substanz geben, weil icir ihr Dasein zu... | |
| |
In der Tat ist der Satz, daß die Substanz beharrlich sei, tautologisch. Denn bloß diese Beharrlichkeit ist der Grund, warum wir auf die Erscheinung die Kategorie der Substanz anwenden... 
